Por que mesmo quando o agressor pratica sexo com sua vítima não se exclui a motivação homofóbica de um crime?

Eu iria chamar o que acontece hoje em dia na internet de batalha ideológica, mas como a maior parte das pessoas não debate ideias e sim montanhas de ignorância, violência verbal e falta de informação, acho que o nome não é adequado.

Portanto, tenho uma ou duas coisinhas a dizer sobre homofobia e sobre o caso do menino João Antonio Donati, de 18 anos, morto na última quarta-feira (10) na cidade de Inhumas, região metropolitana de Goiânia. Como eu previa, quando publiquei ontem uma reportagem sobre o caso contando que o suposto assassino foi preso e confessou o crime, Malafaia e seus asseclas já estão dando pulos de alegria por conta do fato que o agressor teve relações sexuais com a vítima.

Na mentalidade obtusa do pastor de seus seguidores, isso desconfigura a motivação homofóbica do crime, afinal, se os dois transaram, os dois são gays e, logo, não há homofobia, porque homofobia só poderia ocorrer se o agressor fosse heterossexual. Isso estaria totalmente correto, para a mentalidade de uma criança de cinco anos, mas sabemos que o preconceito é silencioso e se manifesta das formas variadas.

Assim como uma pessoa que diz que “não tem nada contra, apenas não sente atração por negros” acha que não é racista; ou uma pessoa negra que nega a textura de seus cabelos com química e que só sai com brancos também acha que não é racista; ou ainda uma mulher que acha que uma vítima de estupro “procurou por aquilo” ao vestir roupas sensuais não se acha machista; gays ou bissexuais enrustidos que praticam sexo com outros homens às escondidas e que negam sua orientação sexual também têm comportamento homofóbico.

E este é exatamente o caso em questão. O assassino confesso do crime disse ao delegado, que me relatou sua confissão, que ele não conhecia o rapaz (portanto descartada a hipótese de crime passional); que não era homossexual, embora já tivesse transado com outros homens (e aqui há um controvérsia grande, pois tanto ele pode realmente não ser homossexual ou ser um homossexual enrustido que nega sua condição por homofobia distópica); e, por fim, a parte que mais chama a atenção: segundo o relato do delegado, ele teria matado o jovem “devido a um desentendimento durante a relação sexual”. Perguntei ao delegado do que se tratava o desentendimento e ele me disse que foi porque João Antonio queria trocar de papeis durante a relação sexual. Ou seja, mais um indício forte de homofobia: aquela ideia muito comum no interior do Brasil e, segundo relatos que ouço, no mundo muçulmano, de que apenas os passivos são gays.

Ah, mas se nem esses gays se aceitam, por que nós deveríamos aceitá-los? Ora, “esses gays não se aceitam” em geral porque foram ensinados a não se aceitarem, a acharem que seu lugar na sociedade está limitado ao submundo dos terrenos baldios e dos clubes de sexo. Portanto, a homofobia que emana de um homossexual enrustido lhe foi propagada pela sociedade homofóbica em que vivemos. E isso nada tem ver com o que seu pastor acha e propaga como verdade absoluta. Aliás, desconfie sempre que alguém lhe vier com “verdade absolutas”. Einstein já desconstruiu essa ideia há algum tempo.

Portanto, quem quiser desqualificar esta tese está ignorando todos estes fatos apurados junto ao delegado e pegando apenas trechos da história, especialmente aquele do suposto bilhete encontrado na boca do rapaz, que a polícia revelou serem sacolas plásticas. Aliás, nós temos que, cada vez mais tomar o triplo de cuidado ao compartilhar esse tipo de informação sem apurar, especialmente quando a ânsia de culpar alguém (neste caso toda a comunidade evangélica) for grande demais. Não que eu não ache que evangélicos demonizem homossexuais. Sim, especialmente os mais histéricos, que associam a homossexualidade a possessão demoníaca e que chegam até a propor o apedrejamento de homossexuais, como acontece em uma igreja do Harlem, nos Estados Unidos. No entanto, acho importante que cada vez mais, como diz a Bíblia, separemos o joio do trigo e procuremos dialogar e trazer para o nosso lado os verdadeiros cristãos que rejeitam esse tipo de cristianismo terrorista.

Sobre a questão dos negros racistas (e dos brancos que não se acham racistas), muita gente vai entrar aqui e dizer: “ah, mas isso é uma questão de gosto”. Eu não acho. Não acredito que em uma população de sete bilhões de pessoas não haja um negro que não vai lhe ser atraente. E não acredito que você seja capaz de se negar a uma investida de um cara como o Idris Elba ou de uma mulher como a Iman por qualquer motivo que não seja racismo. Não acredito que você se negue a sair com o efeminadíssimo do Jake Shears dos Scissor Sisters por outro motivo que não seja misoginia.

Acho que só vamos melhorar como humanidade quando chegarmos à conclusão de que #somostodosracistas #somostodosmachistas #somostodoshomofóbicos, mesmo quando achamos que não por sermos “esclarecidos”. E digo isso porque estamos submersos em uma cultura de racismo, machismo e homofobia que, desde a infância, molda nossos comportamentos. Portanto, todos um dia iremos nos deparar com esses sentimentos em pequenas atitudes, quando por exemplo atravessamos a rua com medo ao vermos um negro se aproximar ou quando rirmos do gay efeminado que anda rebolando ou quando chamarmos de vagabunda qualquer periguete que desfila de microssaia pela vida. Quando isso acontecer, apenas pare e pense.